آلة الحرب الأمريكية تحت إدارة جديدة: هل يمكن انهاء جرائم الولايات المتحدة حول العالم؟ :: موقع صيدا تي في - Saida Tv


آلة الحرب الأمريكية تحت إدارة جديدة: هل يمكن انهاء جرائم الولايات المتحدة حول العالم؟

خاص بوابة الهدف - ترجمة وتحرير: أحمد مصطفى جابر عن The Progressive
23-02-2021
تستعرض هذه المادة التحليلية والكاشفة عقيدة الحرب السرية الأمريكية وسياسات بايدن-أوباما وترامب الإجرامية حول العالم من فلسطين إلى بوركينا فاسو والعراق وأفغانستان و ليبيا ، وكيف أنه لا يكفي انتخاب جو بايدن لضمان سياسة خارجية أمريكية أكثر عقلانية وأقل عدوانية.
كتب هذه المادة كل من ميديا بنجامين [مؤلفة كتاب "داخل إيران: التاريخ الحقيقي وسياسة الجمهورية الإسلامية" والمدير المشارك لمجموعة السلام "كود بينك"] ونيكولا ديفيز [مؤلف كتاب "الدماء على أيدينا: الغزو الأمريكي وتدمير العراق"."] والهدف تقدم ترجمتها عن مجلة the Progressive  اليسارية الأمريكية.
إن فشل الولايات المتحدة في الاستجابة بفعالية لوباء عالمي (كوفيد 19)هو نتيجة يمكن التنبؤ بها لنظام سياسي واقتصادي تحتل فيه الاحتياجات الصحية وغيرها من الاحتياجات غير الملباة للفقراء والعاملين الأمريكيين دائمًا مقعدًا خلفيًا للأولويات العسكرية. و كما أعرب مارتن لوثر كينغ جونيور عن أسفه في عام 1967 "كنت أعلم أن أمريكا لن تستثمر أبدًا الأموال أو الطاقات اللازمة لإعادة تأهيل فقرائها طالما استمرت فيتنام في جذب الرجال والمهارات والمال مثل أنبوب شفط شيطاني مدمر."
في اليوم الأول من عام 2021، انضم مجلس الشيوخ إلى مجلس النواب في التصويت على إلغاء حق النقض الذي استخدمه الرئيس دونالد ترامب على قانون الإنفاق العسكري بقيمة 740 مليار دولار لدفع ثمن حروب "مكافحة الإرهاب" التي تحتدم على الرغم من وعود ترامب بإنهائها، و يسمح تجاوز حق النقض، وهو الأول من نوعه في رئاسة ترامب، بالتوسع المستمر لآلة الحرب التي تستخدمها إدارة ترامب بهدوء ولكن بصراحة لأغراض أخرى للحرب الباردة الجديدة وسباق التسلح ضد روسيا والصين.
مثل ترامب في عام 2016 ، قدم جميع المرشحين الديمقراطيين للرئاسة لعام 2020 تقريبًا وعودًا غامضة لإنهاء حروب الأمة "التي لا نهاية لها"، و لم يكن الرئيس بايدن أكثر أعضاء حكومة أوباما تشددًا - وهذا التمييز يخص هيلاري كلينتون، لكن سياسة "مكافحة الإرهاب" العسكرية التي أيدها بايدن صراحة هي بالضبط ما يبقي هذه الصراعات مشتعلة.
تعتمد "استراتيجية مكافحة الإرهاب" الأمريكية على الضربات الجوية، وقوات العمليات الخاصة، واستخدام القوات بالوكالة لشن حروب دامية بحد أدنى من الإصابات الأمريكية الحساسة سياسياً، ما أطلق عليه الاستراتيجيون العسكريون الأمريكيون "نهج مقنع وهادئ وخالي من وسائل الإعلام" للحرب يبقي هذه الصراعات بعيدة عن الأنظار وبعيدة عن أذهان الجمهور الأمريكي.
صحيح أن بايدن عارض زيادة القوات الأمريكية في أفغانستان عام 2009، ولكن جاء هذا بعد فشل الزيادة عمليا، وعاد أوباما إلى السياسة التي فضلها بايدن في البداية، والتي أصبحت السمة المميزة لسياسة الحرب العالمية الأوسع، في الدوائر الداخلية ، تمت الإشارة إلى هذا على أنه "مكافحة الإرهاب"، وليس "مكافحة التمرد".
في أفغانستان، كان هذا يعني التخلي عن الانتشار الواسع النطاق للقوات الأمريكية والاعتماد على الضربات الجوية وضربات الطائرات بدون طيار وغارات "القتل أو القبض" ، أثناء تجنيد القوات الأفغانية وتدريبها، للقيام بجميع المعارك البرية تقريبًا.
في تدخل ليبيا عام 2011، استخدم التحالف الملكي العربي والناتو مجموعة من القوات بالوكالة والضربات الجوية، وكان فيها كجزء لا يتجزأ وبهدوء مئات من قوات العمليات الخاصة ال قطر ية و المرتزقة الغربية مع الثوار الليبيين على اتصال مع الضربات الجوية للناتو وتدريب الميليشيات المحلية، بما في ذلك الجماعات الإسلامية مع وصلات بتنظيم القاعدة،, بعد عشر سنوات، لا تزال القوات التي أطلقها الناتو تقاتل على الغنائم.
في الوقت الذي يُنسب إليه الفضل الآن في معارضة بايدن للتدخل الكارثي في ​​ليبيا، إلا أنه سارع بالثناء على نجاحه المخادع قصير المدى واغتيال العقيد معمر القذافي المروع. قال بايدن في خطاب ألقاه في جامعة بليموث ستيت في أكتوبر 2011 ، في نفس اليوم الذي أعلن فيه الرئيس أوباما عن وفاة القذافي: "لقد فهمه الناتو على النحو الصحيح" و "في هذه الحالة، أنفقت أمريكا ملياري دولار ولم تخسر حياة واحدة." وأضاف بايدن أن هذه وصفة طبية لكيفية "التعامل مع العالم" في المستقبل.
بينما حاول بايدن غسل يديه من الكارثة في ليبيا، كانت تلك العملية رمزًا لعقيدة الحرب السرية وبالوكالة التي دعمها، و لم يتنصل بايدن أبدًا من الاعتماد على الضربات الجوية العشوائية بطبيعتها وضربات الطائرات بدون طيار التي تعد جزءًا لا يتجزأ من هذا المذهب، في الحملة ضد تنظيم الدولة الإسلامية في العراق و سوريا ، أسقطت القوات التي تقودها الولايات المتحدة أكثر من 118 ألف قنبلة وصاروخ، مما أدى إلى تحويل مدن مثل الموصل والرقة إلى ركام وقتل عشرات الآلاف من المدنيين.
كما قال روب هيوسون، محرر مجلة تجارة الأسلحة Jane's Air-Launched Weapons ، لوكالة Associated Press أثناء قصف العراق "الصدمة والرعب" في عام 2003 ،"في الحرب التي يتم خوضها من أجل مصلحة الشعب العراقي، لا يسعهم قتل أي منهم، لكن لا يمكنك إلقاء القنابل ولا قتل الناس، هناك انقسام حقيقي في كل هذا ".
ومن الواضح أن الأمر نفسه ينطبق على شعوب ليبيا وأفغانستان وسوريا و اليمن وفلسطين، وفي أي مكان آخر تتساقط فيه القنابل الأمريكية، مجازر الولايات المتحدة كرست قاعدة الجريمة والإفلات من العقاب الذي يعطي رخصة لحلفاء مثل "إسرائيل" والمملكة العربية السعودية، ودولة الإمارات العربية المتحدة لمحاكاة في غزة ، اليمن ، وغيرها.
حاول كل من أوباما وترامب "التحول" من "الحرب العالمية على الإرهاب" الفاشلة إلى ما وصفته إدارة ترامب بـ " منافسة القوى العظمى " ، أو العودة إلى الحرب الباردة، لكن "الحرب على الإرهاب" رفضت بعناد الخروج من الأزمة، حيث انتشر تنظيم القاعدة والدولة الإسلامية والجماعات ذات الصلة في بلدان ومناطق جديدة، تحتل الدولة الإسلامية حاليًا جزءًا من شمال موزمبيق ، كما أنها تجذرت في أفغانستان ، و تنشط الجماعات التابعة للقاعدة في جميع أنحاء إفريقيا، من الصومال وكينيا في شرق إفريقيا إلى 11 دولة في شمال وغرب إفريقيا.
بعد ما يقرب من عشرين عامًا من "الحرب على الإرهاب" ، هناك قدر كبير من الأبحاث حول ما يدفع الناس للانضمام إلى هذه الجماعات "الإرهابية"، بينما ينتزع السياسيون الأمريكيون أيديهم من الجاذبية المحيرة للإيديولوجية الإسلامية السلفية، اتضح أن الأمر ليس بهذا التعقيد حقًا، حيث وجد تقرير صادر عن مركز المدنيين في الصراع، بعنوان "وجهة نظر الناس: مشاركة المدنيين في الصراع المسلح"، أن معظم المقاتلين لا يحركهم الدين أو الأيديولوجية بقدر ما لديهم رغبة عقلانية في حماية أنفسهم أو عائلاتهم أو المجتمعات من العنف الذي يمارسه الآخرون.
دراسة أخرى بعنوان "رحلة إلى التطرف في أفريقيا: الدوافع والحوافز ونقطة التحول للتجنيد" أجراها برنامج الأمم المتحدة الإنمائي، وجدت أن نقطة التحول أو القشة الأخيرة التي تدفع أكثر من 70 بالمائة من المقاتلين للانضمام إلى الجماعات المسلحة هي القتل. أو احتجاز أحد أفراد الأسرة من قبل ما يسمى بمكافحة الإرهاب أو قوات الأمن، و تكشف الدراسة عن العلامة التجارية الأمريكية لمكافحة الإرهاب العسكرية باعتبارها حلقة دائمة من العنف تولد وتجدد مجموعة لا نهاية لها من "الإرهابيين" لأنها تدمر العائلات والمجتمعات والبلدان.
على سبيل المثال، شكلت الولايات المتحدة شراكة مكافحة الإرهاب عبر الصحراء مع إحدى عشرة دولة في شمال غرب إفريقيا في عام 2005 وخصصت حتى الآن مليار دولار في هذا الجهد، و في تقرير حديث من بوركينا فاسو عن نائب، استشهد نيك تورس بتقارير الحكومة الأمريكية التي تصف كيف أدت خمسة عشر عامًا من مكافحة الإرهاب بقيادة الولايات المتحدة إلى تأجيج انفجار العنف في جميع أنحاء غرب إفريقيا. وأفاد مركز إفريقيا للدراسات الإستراتيجية التابع للبنتاغون أن حوالي 1000 حادث عنف في بوركينا فاسو ومالي والنيجر في العام الماضي أسفرت عن مقتل ما يقرب من 8000 شخص وشكلت زيادة قدرها سبعة أضعاف في مثل هذه الحوادث منذ عام 2017.
أوضح هاني نصيبيا، الباحث الأول في مشروع بيانات الأحداث وموقع النزاع المسلح ، لـ Turse أن التركيز على المفاهيم الغربية لـ "مكافحة الإرهاب" وتبني نموذج عسكري صارم كان خطأً كبيرًا، و إن تجاهل دوافع التشدد ، مثل الفقر والافتقار إلى الحراك الاجتماعي ، والفشل في التخفيف من الظروف التي تغذي التمرد، مثل انتهاكات حقوق الإنسان على نطاق واسع من قبل قوات الأمن، قد تسبب في ضرر لا يمكن إصلاحه.
في الواقع، صحيفة نيويورك تايمز ذكرت أن قوات "مكافحة الإرهاب" في بوركينا فاسو تقتل أكبر عدد من المدنيين ك "إرهابيين" وبالمثل، وثق تقرير وزارة الخارجية الأمريكية لعام 2019 بشأن بوركينا فاسو مزاعم عن "مئات عمليات القتل خارج نطاق القضاء للمدنيين كجزء من استراتيجيتها لمكافحة الإرهاب"، والتي أدت بشكل أساسي إلى قتل أعضاء جماعة الفولاني العرقية.
وقال سويبو ديالو، رئيس جمعية إقليمية لعلماء المسلمين، لتورس إن هذه الفظائع هي العامل الرئيسي الذي يدفع شعب الفولاني للانضمام إلى الجماعات المتشددة. وقال ديالو: "أخبرنا ثمانون في المائة ممن ينضمون إلى الجماعات الإرهابية أن ذلك ليس بسبب دعمهم للجهاد، بل لأن والدهم أو والدتهم أو أخيهم قتلوا على يد القوات المسلحة". "لقد قُتل الكثير من الناس - اغتيلوا - لكن لم تكن هناك عدالة".
خلال "الحرب على الإرهاب"، استخدم كلا الجانبين عنف أعدائهم لتبرير تصعيدهم، مما أدى إلى تأجيج دوامة العنف والفوضى التي لا نهاية لها على ما يبدو تنتشر من دولة إلى دولة ومن منطقة إلى أخرى، لكن الجذور الأمريكية لهذه الفوضى أعمق من ذلك، حيث تطورت كل من القاعدة والدولة الإسلامية من مجموعات جندت ودربت وسلحت ودعمتها وكالة المخابرات المركزية للإطاحة بالحكومات الأجنبية: القاعدة في أفغانستان في الثمانينيات ، وجبهة النصرة والدولة الإسلامية في سوريا منذ 2011.
إذا أرادت إدارة بايدن التوقف عن تأجيج الفوضى والإرهاب، فعليها أن تحوّل جذريًا وكالة المخابرات المركزية، التي تم توثيق دورها في دعم الإرهاب ونشر الفوضى وخلق ذرائع كاذبة للحرب والعداء منذ السبعينيات .
لن يكون للولايات المتحدة أبدًا نظام استخبارات وطني موضوعي وغير مسيس، أو بالتالي سياسة خارجية متماسكة قائمة على الواقع، حتى تطرد هذا الشبح وقد اختار بايدن أفريل هينز، الذي صاغ الأساس شبه القانوني السري لعمليات القتل التي ارتكبها أوباما بطائرات بدون طيار وحماية جلادي وكالة المخابرات المركزية، ليكون مدير المخابرات الوطنية، هل يمكن أن يحمل هينز على عاتقه مهمة تحويل وكالات العنف والفوضى هذه إلى نظام استخبارات شرعي يعمل؟ يبدو أن هذا غير مرجح ، ويعارض تأكيدها تحالف من مجموعات السلام ومناهضة التعذيب.
الآن بعد أن أصبحت الإدارة الجديدة في مكانها الصحيح، يجب على الأمريكيين مواجهة الحاجة الملحة لإلقاء نظرة جديدة حقًا على النطاق الكامل للسياسات المدمرة التي اتبعتها الولايات المتحدة حول العالم لعقود من الزمن، وكيف أن هذه الجهود الفاشلة لإبراز وتوسيع القوة الأمريكية اختلس وتبديد الموارد التي نحتاجها لبناء مجتمع مزدهر وصحي على نطاق واسع في الولايات المتحدة.
تمامًا كما تطلب الأمر حركة اجتماعية على مستوى البلاد لإعطاء الأولوية لـ Black Lives Matter والوقوف في وجه وحشية الشرطة، سوف يتطلب الأمر نفس النوع من الغضب العام والتنظيم لتحويل العلاقة العسكرية القسرية لبلدنا مع بقية العالم . الحروب والعقوبات الأمريكية ضد السود والسمر في الخارج مدفوعة بنفس المصالح الفاسدة ونفس العنصرية والوحشية مثل القتل والقمع في شوارع أمريكا، لذلك يجب أن تكون غير مقبولة بنفس القدر بالنسبة للأمريكيين، على الرغم من الطريقة "المقنعة والهادئة والخالية من الإعلام" التي تُدار بها هذه الحروب الخارجية حاليًا.
يجب على الأمريكيين رفض السياسات العسكرية المتطرفة التي تدمر المجتمعات وتدمر حياة الناس من أجل طموحات جيوسياسية لا يمكن تحقيقها، و بدلاً من إرسال القوات الأمريكية لتدريب المجندين الأجانب لقتل شعبهم، يجب علينا دعم الجهود المحلية والدولية للوصول إلى المجتمعات المهمشة وتقديم أي مساعدة يحتاجونها لعيش حياة سلمية ومزدهرة، مع الاحترام الواجب للثقافات المتنوعة التي تجعل حتى عائلتنا البشرية.
لكن يجب على حركة السلام التي أعيد تنشيطها أن تحبط محور ترامب مرة أخرى إلى الحرب الباردة، فقط في عالم "ذيل الكلب" للمجمع الصناعي العسكري يتطلب إنهاء الحرب مقايضتها بنموذج جديد أكثر تكلفة وخطورة، يجب أن نرفض بشكل قاطع هذا الاختيار الزائف بين حروب "مكافحة الإرهاب" الدموية والدائمة وسباق التسلح الانتحاري عالي التقنية.
وقد نظم التقدميون ونشطاء السلام ، من مندوبي المؤتمر الديمقراطي لبيرني ساندرز وأعضاء CODEPINK ، معارضة واسعة للترشيح المتوقع على نطاق واسع آنذاك لميشيل فلورنوي، صقر الحرب الراسخ، كوزير للدفاع ويواصل هؤلاء العمل معًا لبناء حركة سلام قوية لمعارضة وتحييد "التأثير غير المبرر" للمصالح المدمرة والمربحة التي خدمتها فلورنوي بلا خجل طوال حياتها المهنية.

إن مشاكل حقيقية يجب مواجهتها في هذا القرن - مشاكل وجودية لا يمكن حلها إلا من خلال تعاون دولي حقيقي، من الأسلحة النووية إلى تغير المناخ إلى الانقراض الجماعي، المصالح القوية التي تقود حربًا وعسكرة لا نهاية لها وتحويل 65 في المائة من الإنفاق التقديري الفيدرالي إلى آلة حرب نهمة ومعتلة اجتماعيًا لن تفرج طواعية عن قبضتها على السياسة الخارجية للولايات المتحدة أو قيود المال، ولكن يمكن لحركة سلام شعبية قوية أن تنجح في تحدي هيمنة المجمع الصناعي العسكري وبناء عالم أفضل نعلم جميعًا أنه ممكن.


New Page 1